比特币问世慢10年了，区块链的热潮吹遍了全球金融市场，特别是在是2019年，从西边的Facebook发售Libra，到东方市场的央行法定数字货币，这股区块链特金融的东风，吹响了一场金融科技的创意。但10年中如果有什么恒定的话——仍然是比特币的地位，从2009年开始到现在，哪怕是经历了2017年史无前例的大牛市，比特币仍然扮演着了王者的角色，累计目前其在整个加密货币市场的市值占到比多达了69%。

一周前被誉为“新兴市场投资教父”的MarkMobius在拒绝接受彭博专访时回应，“比特币是全球范围内一种全新的货币形式，它的不存在有一点投资者注目”。尽管比特币在区块链圈子目前仍是无懈可击的角色，但其弊端也某种程度显露出毫无疑问，因其先天设计，造成比特币的商业应用于面对极大的挑战，无法动态证实到账，无法取得低TPS，账户费用太高，这些缺点使得比特币无法转入商业缴纳领域。

另一方面，比特币的象征物地位也引发了许多商业创新者涌进，从末端的BCH（堪称要解决问题比特币缴纳问题），到雷电网络，再行到外侧链（以RSK为代表）或者跨链（ETH、Polkadot、Cosmos），故事或许总是有所不同，但本质确乎雷同——为比特币获取一个商业解决方案，网卓新闻网，以便金融用于。而现在仍然倍受注目的两个解决方案无非是雷电网络和跨链。

1. 雷电网络只剩“雷电”大部分人都会问一句，到底什么是雷电网络？该设计最先是在2015年2月的一篇论文中被明确提出，所谓雷电网络是在比特币上运作的“二层缴纳协议”，通过将一些交易数据放到链外继续执行，增加对比特币根链的倚赖，从而提升交易速度、增加交易费用。在今年2月公布的网络测试结果显示，雷电网络缴纳速度已与Apple Pay等传统的中心化数字缴纳平台相差无几，而雷电网络之所以“雷电”，是将大部分交易放在链下构建。

总体来说雷电网络带给了理论上每秒数百万乃至数十亿笔的交易，以及链下交易更加较低的手续费（地下通道理论上是没手续费的，但实际必须缴纳少量节点维护费用，类似于矿工酬劳）。这样听得一起的雷电网络或许可以很好的解决问题了比特币商用问题，但事实知道如此吗？据近期的雷电网络数据表明，自律网上线以来（将近20个月），现总共有28000多个地下通道，4700多个享有活跃地下通道的节点、以及820万美金的总容量。据The Block分析师Larry Cermak的统计资料，目前雷电网络上仅次于的单一实体是LNBIG，享有25个公开发表节点，总容量为513.7BTC（大约520万美金）。

这意味著一个享有25个节点（全部节点占到比0.5%）的实体目前掌控了相似61%的网络容量。而运营LNBIG节点的人在六月份时曾说道，他们“每天赚到5000到10000俊比特币“、”一个月最少20美金“的地下通道酬劳，但他们在关上和重开雷电网络地下通道时花费多达了一千美金，基本归属于亏损状态。所以总体来看，尽管雷电网络在主网上线后经历了一波高潮，但目前地下通道数量、节点数量和BTC的容量争相经常出现较小的下降。

另一方面，一些确实用于过雷电网络的人回应，“必须让钱包全天候维持在线状态，否则汇款之前无法接到钱，甚至有可能在电脑瓦解时遗失所有财产”，而这些都让人们对用于雷电网络深感慎重。就在本月11日，雷电网络开发者Rusty Russel透露一个相当严重的安全漏洞，并声称，如果使用者不及时改版软件，不会面对着极大的风险，并有可能导致极大的财产损失，而其匿名性甚至不会造成无法只得被盗财产。

2. 跨链还是个孩子另一个比特币商用缴纳解决方案是2019年热门的“跨链”，该技术受到了众多注目，不仅是因为其可以切断区块链之间的信息孤岛，扩展联盟链、私有链和公链的网络价值，还在于它可能会建构一个确实的价值互联网基础设施平台。虽然类似于雷电网络也归属于跨链技术的一种，但我们这里重点辩论的是中继技术的跨链，例如Polkadot和Cosmos。而Polkadot和Cosmos重点还是注目链间的互操作性、可扩展性，因此也可以展开一些资产跨链，类似于将比特币资产必要链上切换为以太坊资产，而不是现在通过交易所来已完成操作者。

Cosmos是通过Cosmos-SDK来重构区块链的生态系统，Cosmos-SDK是一个研发框架，类似于一个工具包，容许开发人员按须要研发自己的项目并终端到Cosmos生态中。而Polkadot是由一系列的平行链（平行链处置交易，并将其结果移往到完整区块链上）、中继链（即相连平行链并保证其安全性的中心组件）以及将Polkadot相连到外部区块链的桥接桥构成。

本文来源：BOYU SPORTS-www.cndanle.com